Tin nóng
phân tích

Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh giải thích lý do VAR bị ghét

Cựu trọng tài Graham Scott chỉ ra những lý do khiến các trọng tài không thích VAR, dù công nghệ này được tạo ra để giảm sai sót.

Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn 10 năm và làm nhiệm vụ VAR h…

Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh giải thích lý do VAR bị ghét

Cựu trọng tài Graham Scott chỉ ra những lý do khiến các trọng tài không thích VAR, dù công nghệ này được tạo ra để giảm sai sót.

Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn 10 năm và làm nhiệm vụ VAR hơn 100 trận. Theo ông, VAR khiến công việc trọng tài trở nên căng thẳng và dễ bị chỉ trích hơn.

Áp lực tâm lý là điểm đầu tiên. Trên sân, trọng tài ra quyết định trong tích tắc dựa trên góc nhìn trực tiếp. Khi ngồi phòng VAR, họ phải quan sát nhiều góc quay, tua chậm và phân tích từng chi tiết. Scott mô tả cảm giác như bị nhốt trong bốn bức tường, nhịp tim tăng cao – điều ông chưa từng trải qua trong 20 năm làm trọng tài trên sân.

Quy trình kiểm tra VAR rất nghiêm ngặt. Với tình huống việt vị, trọng tài không thể áp dụng tiêu chí “rõ ràng và hiển nhiên” mà phải kiểm tra chính xác từng chi tiết. Chỉ cần bỏ qua một góc quay, VAR có thể đối mặt với chỉ trích dữ dội.

VAR làm gián đoạn trận đấu và phá vỡ cảm xúc. Một bàn thắng bị đóng băng trong lúc chờ kiểm tra. Khi quyết định được đưa ra, cảm xúc ban đầu gần như tan biến.

Nhiều người hiểu sai VAR, tin rằng trọng tài cố tình soi lỗi để hủy bàn thắng. Thực tế, mục tiêu của VAR là tìm ra sự thật, không phải “vạch lá tìm sâu”.

Việc áp dụng luật quá chặt chẽ cũng gây tranh cãi. VAR cho phép phát hiện những lỗi rất nhỏ, như một phần cơ thể nhô lên vài centimet trong tình huống việt vị. Những quyết định này đi ngược lại cảm nhận thông thường của người xem.

Công nghệ VAR cũng chưa hoàn hảo. Hệ thống bắt việt vị bán tự động gặp khó khăn trong những tình huống đông người, dẫn đến quyết định kéo dài 6-7 phút.

Sự thiếu minh bạch khiến khán giả mất kiên nhẫn. Người xem không biết VAR đang kiểm tra điều gì trong thời gian chờ.

Cuối cùng, VAR biến trọng tài từ “người vô hình” thành tâm điểm chú ý. Mỗi quyết định đều bị soi xét và tranh luận rộng rãi.